<anforande>
<dok_hangar_id>2347993</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:99 Onsdagen den 6 april</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2005-04-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor rörande fastigheter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E499026C-8710-48D2-8ED2-203D27DC4B20</anforande_id>
<anforande_nummer>212</anforande_nummer>
<talare>BERTIL KJELLBERG (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! I det här betänkandet har vi moderater endast en reservation, men det är då fråga om en långkörare, en översyn av fastighetsmäklarlagen.
Det har nu gått snart tio år sedan fastighetsmäklarlagen trädde i kraft. Bara något år efter ikraftträdandet tog Fastighetsmäklarnämnden ställning i ett gränsdragningsproblem mellan fastighetsförmedling och annan mäklarverksamhet. I betänkandet våren 1998 gav riksdagen regeringen till känna att denna fråga borde rättas till.
Vi i lagutskottet har vid ett flertal tillfällen behandlat frågan, och justitieministern utlovade i en interpellationsdebatt i januari 2004 att departementet var inriktat på att få till stånd en allmän översyn av hela fastighetsmäklarlagen, och det är ju ett vällovligt syfte. Det här beslutet skulle komma 2004.
Något beslut om utredning kom aldrig.
Nu har justitieministern i svar på två skriftliga frågor sagt att en utredning ska tillsättas under 2005, och man undrar om det blir verklighet under det här året.
Jag har ett tips till justitieministern: Lägg ned arbetet med stopplagen och för över resurserna till fastighetsmäklarlagen! Jag tror att det skulle göra Sverige mer nytta.
Vi skriver i vår reservation att det är hög tid att regeringen beslutar om direktiven till en utredning. Min fråga till majoriteten måste bli: Tycker inte ni också att det vore på sin plats att vi från riksdagen upplyser herr minister om riksdagens inställning?
Slutligen, fru talman, yrkar jag bifall till reservation 3 under punkt 3.
</anforandetext>
<intressent_id>0463606088610</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01LU16</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>112426</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0999/#anf212</protokoll_url_www>
</anforande>
