<anforande>
<dok_hangar_id>2347985</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:91 Onsdagen den 16 mars</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>2005-03-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens arbetsformer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5519BE1D-F94E-4FFC-8032-64DDE57F0C6D</anforande_id>
<anforande_nummer>128</anforande_nummer>
<talare>KERSTIN LUNDGREN (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag uppfattar att det enligt Socialdemokraternas uppfattning rådde klarhet då. Så tolkade jag svaret, herr talman! Men lika tydligt uppfattar jag att det i dag råder oklarhet om vad som gäller. I varje fall kan inte vi ledamöter i utskottet som förfäktade vår åsikt när frågan behandlades i utskottet få annat än just signalen att man inte tycker någonting i den här frågan.
Jag tycker, herr talman, att det är lite märkligt med hänvisning till att man var så övertygad om att beslut skulle fattas i utskottet när det begav sig och att det då var alldeles klart och tydligt hur det var med detta så man behövde inget tillkännagivande i den delen. Herr talman! Jag tycker att det här är märkligt.
</anforandetext>
<intressent_id>0155487380917</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU29</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>111459</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0991/#anf128</protokoll_url_www>
</anforande>
