<anforande>
<dok_hangar_id>2347985</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:91 Onsdagen den 16 mars</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>2005-03-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens arbetsformer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F1344837-95C7-4583-9A28-249680AA7723</anforande_id>
<anforande_nummer>125</anforande_nummer>
<talare>BARBRO HIETALA NORDLUND (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är riktigt. Anledningen till att vi inte ansåg att det behövdes ett tillkännagivande var också att vi såg att regelverket fanns där. KU har varit med och yttrat sig över detta tidigare, och det har lagts fram en proposition och löpt hela den vägen. Vi såg inte otydligheterna på det sätt som ni pekat på. Därför ansåg vi att det inte behövdes. Det var i synen på hur oklart det här egentligen var som vi skilde oss åt.
Vi bärs av precis samma intresse som ni av att det ska gå rätt och riktigt till och vara sjyst. Där skiljer vi oss inte åt ett enda dugg, så där borde alla akta sig för att smutskasta varandra.
</anforandetext>
<intressent_id>0914133868703</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU29</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>111456</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0991/#anf125</protokoll_url_www>
</anforande>
