<anforande>
<dok_hangar_id>2347971</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:77 Onsdagen den 16 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Genteknik m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>454765FF-FF0C-45D9-8176-E9515643D336</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>ÅSA DOMEIJ (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Vi kan till exempel ta det här med beroendet för bönder, inte minst i tredje världen, av att köpa in utsäde. Det problemet uppkom ju först med traditionellt förädlade grödor. Och det är samma sak med den genetiska utarmning som har blivit. Jag tycker inte att vi har diskuterat GMO-teknikens risker för mycket. Det är jätteviktigt att diskutera dem, och det borde vi egentligen göra mer. Men den traditionella förädlingen har kommit alldeles i skymundan. Det kanske helt enkelt är så att mänskligheten har hållit på med den så oerhört länge att vi inte har fått en rejäl samhällsdebatt om alla de olika risker som är förknippade med den. Även utvecklingen av den traditionella växtförädlingen i ett långsiktigt historiskt perspektiv är snabb, om man jämför vad människan åstadkommer med vad naturen åstadkommer. Tidsperspektiv är alltså någonting som är relativt. 
</anforandetext>
<intressent_id>0708340640717</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01MJU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>110154</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0977/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
