<anforande>
<dok_hangar_id>2347971</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:77 Onsdagen den 16 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Genteknik m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>CF13621D-9242-4805-B10E-2EB8150DED4D</anforande_id>
<anforande_nummer>115</anforande_nummer>
<talare>SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Tack för de synpunkterna och svaret. Jag skulle dock rekommendera Bengt-Anders Johansson att vara något mer bekymrad eftersom 85 % av alla GMO-grödor i världen är resistenta mot bekämpningsmedel. Det blir ungefär som uttrycket att kräftor kräva dessa drycker - detta utsäde kräver detta bekämpningsmedel. Det är ett faktum.
Om jag vore Bengt-Anders Johansson skulle jag också vara bekymrad över att sedan GMO-sojan introducerades i USA för drygt tio år sedan har användningen av kemikalier som är knutna till den sojan ökat med 250 %. Är inte det fakta, och inte bara känslor, som får även en moderat moderat att vara lite mer återhållsam i känslan för att denna teknik kommer att betyda revolution i framtiden?
</anforandetext>
<intressent_id>0758217192418</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01MJU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>110171</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0977/#anf115</protokoll_url_www>
</anforande>
