<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Barn och föräldrar m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>365781E6-5162-43D2-9D63-43E76CE9C20C</anforande_id>
<anforande_nummer>211</anforande_nummer>
<talare>GUNVOR G ERICSON (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Där har vi skilda uppfattningar. Föräldrar kan, precis som vi menar i reservationen om könsneutrala författningar, även kopplas till det sociala föräldraskapet, inte bara det biologiska, som Kristdemokraterna tycks fastna på.
Självklart borde båda föräldrarna ta ut ganska lika del av föräldraledigheten så att man knyter an och får en relation till barnet. Det är jätteviktigt. Det är bra att man kan se att det finns ett behov av båda föräldrarna kring barnet. Det finns forskning om barn som lever i en homosexuell familj. Men den forskningen pekar inte på att barnen på något sätt skulle ta skada av att leva i den typen av relation.
För Miljöpartiets del är viktigt att man betraktar frågan om föräldraskap ur ett socialt perspektiv, inte bara ur ett biologiskt perspektiv, som det tycks vara med Kristdemokraterna.
</anforandetext>
<intressent_id>0640669898710</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01LU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109838</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf211</protokoll_url_www>
</anforande>
