<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Barn och föräldrar m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9C06A3F7-F052-4BE9-918C-D308A3D81207</anforande_id>
<anforande_nummer>192</anforande_nummer>
<talare>TASSO STAFILIDIS (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag begärde replik med anledning av frågan som Viviann Gerdin var inne på i slutet. Jag och Viviann Gerdin har två nästan likadana reservationer. Skillnaden är att i Viviann Gerdins reservation nr 18 står det att barnlösa heterosexuella sambor bör tillåtas att adoptera på samma villkor som äkta makar och registrerade partner.
Kan Viviann Gerdin förklara för kammaren vilka de sakliga argumenten är att enbart heterosexuella sambor ska få lov att adoptera och inte alla sambor, precis som i den övriga lagstiftningen vad gäller registrerade partner och äkta makar?
</anforandetext>
<intressent_id>0480384439015</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01LU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109819</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf192</protokoll_url_www>
</anforande>
