<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Konsumentfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3F622493-8939-48F9-88F6-790101E703A4</anforande_id>
<anforande_nummer>173</anforande_nummer>
<talare>VIVIANN GERDIN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Ledamöter! Konsumentfrågorna engagerar många, och i takt med ett allt större utbud av varor och en ökad marknadsföring av dessa är det viktigt att konsumenterna också kan få en tydlig och säker information om vad produkterna innehåller. Konkurrens om kunderna bidrar till ökad valfrihet för oss konsumenter, men vi förväntar oss även att det ska leda till bättre kvalitet och en ökad prispress.
Centerpartiet anser att en väl fungerande marknad utgör grunden för ökad valfrihet, men det finns också behov av en marknadstillsyn. Konsumentverket har i sin myndighetsroll agerat på ett föredömligt sätt inom många områden. Däremot tycker vi att Konsumentverkets roll ska renodlas och att den opinionsbildande delen ska överlåtas till de fristående konsumentorganisationerna. Från Centerpartiets sida tycker vi att det är ett misstroende mot konsumentorganisationerna att de som folkrörelse inte ges bättre ekonomiska förutsättningar att agera mer självständigt.
Konsumentorganisationernas förutsättningar är också viktiga för att de ska kunna agera inom EU. För att de ska kunna göra det behöver de ha en ökad ekonomisk tilldelning. Risken finns annars att det är regeringen som tar sig ett monopol på den svenska konsumentpolitiken inom EU. Konsumentorganisationerna utgör redan på nationell nivå en viktig motkraft mot lobbyister som bearbetar både livsmedelsindustrin och statliga myndigheter.
Jag vill också säga något om säkerhetsmålet. Under flera decennier har Centerpartiet kämpat för att livsmedlen ska vara tydligt märkta med både ursprung och vilka tillsatser som ingår. De kraven är högaktuella.
I en Temoundersökning under hösten 2004 framkom det att det fortfarande finns ett stort missnöje hos konsumenterna. Endast två av tio litar på sin matbutik. Denna Temoundersökning är gjord på uppdrag av LRF. Det främsta skälet anses vara den bristande ursprungsmärkningen i livsmedelsbutikerna. Det här oroar många människor. Denna undersökning ger också belägg för att det finns mycket kvar att göra. Undersökningen ger ett underbetyg till regeringens konsumentpolitik.
Den stigande importen av livsmedel kräver att Livsmedelsverket ges ett ökat utrymme för test och kontroller. Men det behövs också ett samordnat märkningssystem för livsmedel inom EU.
Också då det gäller säkerhetsmålen vill jag lyfta fram några frågor. Under de senaste åren har kopplingen mellan vad vi äter och hur vi mår blivit allt tydligare. Matens kvalitet, säkerhet och produktionsformer diskuteras alltmer, och kraven på en tydligare märkning ökar. Olika larmrapporter om vad våra livsmedel innehåller har också ökat insikten om vad vi köper och vad vi äter. Men fortfarande saknar väldigt många konsumenter just en ursprungsmärkning för kött. I dag är det bara för nötkött som det är obligatorisk märkning. För övrigt handlar det om rekommendationer och ett fritt val.
Jag vill också lyfta fram frågan om de stora butikskedjornas agerande under senare år.
Samtidigt med en ökande oro över våra livsmedel och vad de innehåller har det blivit ännu svårare för konsumenterna att få vetskap om varifrån olika produkter kommer - detta delvis på grund av de stora butikskedjorna som utökat sina produkter med egna varumärken och därmed anonymiserat många varor.
Som konsument kan jag påverka butikens utbud, företagens tillverkning och importörens val endast om jag har information. Nu ser vi att utvecklingen här går i fel riktning. Möjligheterna att göra ett aktivt val minskar, och produkterna blir mer likställda. Det här är en stor fråga eftersom de stora livsmedelskedjorna i dag äger ca 90 % av alla butiker runtom i landet.
Detta får konsekvenser för oss som konsumenter, men det får också konsekvenser för små producenter. Den lokala marknadsföringen riskerar att slå ut de lokala produkterna. 
Här skulle jag vilja vädja till regeringen att noga granska och uppmärksamma detta men också att agera. 
Med detta yrkar jag bifall till reservation 6.
Även då det gäller folkhälsoaspekter finns det en viktig kunskapsfråga. Märkningen av våra livsmedel kommer i ny dager när också kampen mot övervikt och fetma kommer in eftersom folkhälsan hotas. En första förutsättning för en bättre hälsa är att konsumenterna vet, har kunskap om, att välja nyttiga livsmedel. 
Ett hälsosammare liv kan vi skapa på flera olika sätt genom att tidigt grundlägga goda matvanor hos våra barn och ungdomar. I grundskolans kursplan betonas konsumentaspekterna, men insatserna är otillräckliga. Hem- och konsumentkunskap är i dag minsta ämnet i grundskolan. Ännu sämre är det att det saknas en uppföljning på gymnasienivå. Och detta sker i dag när kunskapsförmedlingen mellan generationer är mindre än tidigare och samtidigt som ungdomar i allt lägre åldrar lever mer självständigt.
Jag vill också ta upp vad som i dag framkommit i medierna. Det gäller Ann-Christin Nykvists uttalande om att stoppa reklam om skräpmat riktad till barn. Det är ett bra agerande av henne. Att stoppa skräpmatsreklam riktad till barn är en fråga som också vi i Centerpartiet har haft åsikter om.
Tidigare har frågan lyfts fram av den nye EU-kommissionären med ansvar för just konsumentfrågor. Här finns en öppning och en möjlighet att verkligen kanske åstadkomma någonting.
Den kunskap som i dag finns om skräpmatens effekter - näringsfattiga men energitäta livsmedel som i kombination med stillasittande har blivit ett allvarligt problem - måste vi också ägna ett särskilt intresse. Vi måste förhindra den här utvecklingen så att vi inte hamnar i samma situation som USA där alltfler väger alltmer.
Det är Centerpartiets förhoppning att livsmedelsindustrin tar sitt ansvar men också att Sverige inom EU driver på för en tydligare livsmedelsmärkning i form av ursprungsmärkning och nyckelhålsmärkning liksom att det här arbetet sker tillsammans med konsumentorganisationerna, som görs starkare och därmed blir en stark röst inom EU.
För övrigt instämmer jag i Centerpartiets övriga reservationer.
</anforandetext>
<intressent_id>019623784404</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01LU8</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109800</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf173</protokoll_url_www>
</anforande>
