<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig förvaltning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0DB62602-E061-4EF6-8D46-3927D3AFA54C</anforande_id>
<anforande_nummer>144</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN MAGNUSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Frågan utreddes för tiotalet år sedan, och det ledde då inte fram till någon ny lösning. Det berodde väl på, kan jag tänka mig, att det inte var alldeles enkelt att hitta ett alternativ och kanske inte ens heller att hitta särskilt goda skäl för att ändra det förhållande som är.
Jag får erkänna - men det är möjligt att jag har bristande kontakt med min omgivning - att jag inte har träffat en enda enskild person som har tyckt att vi borde organisera om Justitiekanslersämbetet. Men vi har naturligtvis olika kontakter, så jag ska inte påstå att det inte förekommer.
Jag tar inte avstånd från majoritetstexten. Jag konstaterar bara att det inte är alldeles uteslutet att en ny myndighet i form av en utredning, för det blir ju en ny myndighet om det blir en utredning, kan tänkas komma att titta på den här saken vid något tillfälle.
</anforandetext>
<intressent_id>0502770250503</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109771</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf144</protokoll_url_www>
</anforande>
