<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig förvaltning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B89518F8-B335-4644-9EBE-6DBE0B4EDECA</anforande_id>
<anforande_nummer>134</anforande_nummer>
<talare>INGER JARL BECK (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Menar Helena Bargholtz att om det inträffar ett ärende vart tjugonde år måste vi ändra regelverket för JK? Om vi ska tro på vad massmedierna säger är det inte relevant för de beslut som vi ska fatta här i riksdagen. Är det så att vi ska ändra JK:s roll för att det inträffar ett ärende vart tjugonde år?
</anforandetext>
<intressent_id>0640774576009</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109761</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf134</protokoll_url_www>
</anforande>
