<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig förvaltning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2A3059F5-43E6-4815-8AE3-1665F3143CAE</anforande_id>
<anforande_nummer>121</anforande_nummer>
<talare>TOBIAS KRANTZ (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Nej, jag inser att Inger Jarl Beck inte har något inflytande över det beslut som universitetet har fattat. Min fråga gällde om Inger Jarl Beck och socialdemokraterna i kammaren anser att det är ett uttryck för en sund relation mellan regeringsmakten och svensk förvaltning i form av Örebro universitet att regeringen först upphöjer Högskolan i Örebro till universitet och att sedan universitetet utnämner en av dem som har varit delaktiga i beslutet till hedersdoktor.
Jag upprepar frågan: Är detta ett uttryck för en sund relation mellan svensk statsförvaltning och regeringsmakten?
</anforandetext>
<intressent_id>099373212513</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109748</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf121</protokoll_url_www>
</anforande>
