<anforande>
<dok_hangar_id>2347966</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:72 Onsdagen den 9 februari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2005-02-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig förvaltning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0AA498B9-F7AB-4798-8772-C21C5210E8AF</anforande_id>
<anforande_nummer>117</anforande_nummer>
<talare>HENRIK S JÄRREL (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! När det gäller den procentuella ersättningsgrunden för olika sjukdomar har det egentligen inte så mycket att göra med en rättssäker och korrekt handläggning av själva ärendet. Det är det vi talar om nu, om kompetensen i handläggningen och att man ska bedöma samma sjukdomars art likvärdigt runtom i landet, just för likformighet och rättvisa i bedömningen av olika sjukdomar och sjukdomars art. Det andra har mer med behov att göra, och det är inte riktigt det vi behandlar i den här debatten.
</anforandetext>
<intressent_id>0857394544302</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>109744</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0972/#anf117</protokoll_url_www>
</anforande>
