<anforande>
<dok_hangar_id>2347954</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:60 Onsdagen den 19 januari</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>2005-01-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>94D64830-369E-4CED-A462-A20B70E74FEA</anforande_id>
<anforande_nummer>92</anforande_nummer>
<talare>INGVAR SVENSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är inte min avsikt att förlänga debatten alltför mycket. Jag har bara en kort fråga med anledning av ett tidigare inlägg från Göran Magnusson.
Jag har en oerhörd respekt för fakta, och alla gör vi nu och då faktafel. Jag för min del tycker att det är mycket pinsamt när jag kommer på mig själv med att inte ha lämnat korrekta fakta. Göran Magnusson sade i diskussionen att vi i reservationen hävdar att regeringen å det grövsta brutit mot budgetlagen. I reservationen står emellertid följande: "Det kan enligt vår mening ifrågasättas om detta överensstämmer med budgetlagens krav på god hushållning."
Låt mig ställa bara en fråga till Göran Magnusson. Ska uttrycket "ifrågasättas om detta överensstämmer med" i fortsättningen alltid tolkas som "å det grövsta brutit mot"?
</anforandetext>
<intressent_id>0575413157004</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU10</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>108308</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0960/#anf92</protokoll_url_www>
</anforande>
