<anforande>
<dok_hangar_id>2348034</dok_hangar_id>
<dok_id>GS09140</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:140 Onsdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>140</dok_nummer>
<dok_datum>2005-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Sverige i Förenta nationerna samt vissa frågor rörande mänskliga rättigheter, folkrätt m.m. (forts. UU9)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>474667D9-EAE0-405D-9E56-EB49104F1467</anforande_id>
<anforande_nummer>137</anforande_nummer>
<talare>LOTTA HEDSTRÖM (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är inte tacksamt att få stå här och representera regeringen när man inte sitter i regeringen, men jag vågar mig i alla fall på en fråga till dig för att se om du kan svara på den.
I de stora dragen är vi ganska överens - det är bara att konstatera - men man brukar säga att 
the devil is in the details
. Och ett sätt, tycker jag, att visa stöd till FN är att ta del av de stora konventionerna och visa att det är viktiga saker som till slut får ett stöd och gehör. Då har Sverige på två punkter valt att inte underteckna, och jag nämnde dem i mitt anförande. Är Kaj Nordquist beredd att förklara varför svenska regeringen inte vill underteckna migrantarbetarkonventionen och ILO:s konvention 169?
</anforandetext>
<intressent_id>0699787174310</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01UU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>117326</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS09140/#anf137</protokoll_url_www>
</anforande>
