<anforande>
<dok_hangar_id>2347908</dok_hangar_id>
<dok_id>GS0914</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:14 Torsdagen den 14 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>14</dok_nummer>
<dok_datum>2004-10-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomi och skatter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9316D47C-14CB-45CF-8D8A-EF99F5C1023E</anforande_id>
<anforande_nummer>241</anforande_nummer>
<talare>ROGER TIEFENSEE (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är helt riktigt som Arne Kjörnsberg säger att det finns en skattebefrielse för etanol. Däremot har regeringen inte tillmötesgått oljebranschen i deras vilja att ha en låginblandning av RME i diesel. Det skulle ge tio gånger så stor miljöeffekt på den skattehöjning på 30 öre på diesel som finns i regeringens budgetproposition.
Är man inte beredd att ta det skattebortfall på i storleksordningen 600 miljoner kronor som det handlar om?
</anforandetext>
<intressent_id>0959102638818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>102682</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS0914/#anf241</protokoll_url_www>
</anforande>
