<anforande>
<dok_hangar_id>2348033</dok_hangar_id>
<dok_id>GS09139</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:139 Tisdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>139</dok_nummer>
<dok_datum>2005-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Koncessionsavgift på televisionens område m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>44ACC38A-4166-45B9-BB72-BEA7032A60F3</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>TOBIAS KRANTZ (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag går först till formfrågan om tidpunkt för propositionens avlämnande. Tanken med de principer och regler vi har är att om det ska ske ett avsteg från att propositionen ska avlämnas ett visst datum ska det motiveras av regeringen. Ett viktigt problem är att regeringen inte har motiverat detta i propositionstexten. Det borde naturligtvis regeringen ha gjort.
Den intressanta frågan är förstås innehållet i propositionen. Göran Magnusson smet undan från Ingvar Svenssons fråga om varför personer som inte kan se på tv ska betala tv-avgift. Det är en principiellt intressant fråga att ställa till Göran Magnusson. Göran Magnusson säger att det är en övergångslösning, men principen är ändå intressant. Regeringen genomdriver den principen i propositionen. Göran Magnusson måste kunna stå till svars för själva tänkesättet bakom.
Är det verkligen rimligt att personer som inte kan se på tv ska betala tv-licens?
</anforandetext>
<intressent_id>099373212513</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01KU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>117113</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS09139/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
