<anforande>
<dok_hangar_id>2348003</dok_hangar_id>
<dok_id>GS09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:109 Torsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>2005-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Åtgärder och ersättningar i samband med naturkatastrofer i Sverige</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>61A53812-146D-40EB-AE11-39B01D367295</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>PETER JONSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det var ett intressant besked. Då har vi nu Mikael från Miljöpartiet som pekar på att man inte behöver ha ett konto, och Bengt-Anders från Moderata samlingspartiet säger samma sak. Utifrån de utgångspunkterna är den reservation som finns i betänkandet egentligen ganska meningslös. Det känns ju betryggande.
Som jag sade i mitt huvudanförande, har vi stabila finanser i landet, ordning och reda på ekonomin och vi har kunnat tillskapa insatser för just det specifika tillfället i södra Sverige med stormen Gudrun. Om vi nu är så pass överens som vi är, tror jag att den reservationen inte vinner laga kraft.
</anforandetext>
<intressent_id>0205360448417</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01FöU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>113521</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS09109/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
