<anforande>
<dok_hangar_id>2348003</dok_hangar_id>
<dok_id>GS09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:109 Torsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>2005-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Åtgärder och ersättningar i samband med naturkatastrofer i Sverige</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AAB75F36-39B6-413F-A7BC-0290471E10CE</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>MIKAEL JOHANSSON (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det önskemålet kan ju även gälla oss i fråga om den socialdemokratiska riksdagsgruppen, alltså att ni tänker om och röstar på reservationen.
Jag försökte förklara att vi den 8 mars inte hade vårpropositionsförhandlingar. Då hade vi ännu inte haft det goda samarbetet kring vårpropositionen, även om vi tidigare tagit tag i olika åtgärdsförslag och de ekonomiska konsekvenserna av de åtgärder som sattes in med anledning av stormen Gudrun. För mig handlar det om att vi kommer att hålla fast vid de markeringar som är gjorda i utskottet. Så enkelt är det. Ändå känns det som om vi är väldigt överens, och det är positivt. Det kan leda fram till bra förslag, antingen en särskild proposition eller i höstbudgeten, om hur vi rent ekonomiskt ska kunna hantera dessa situationer.
</anforandetext>
<intressent_id>0517869568019</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01FöU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>113503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS09109/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
