2347998 GS09104 Riksdagens protokoll 2004/05:104 Onsdagen den 13 april 2004/05 104 2005-04-13 00:00:00 Åtgärder inom kommunikationsområdet med anledning av stormen i januari 2005 över södra Sverige föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 7D734686-1CF3-4289-AC36-364EB020856D 148 ANDERS G HÖGMARK (m) replik m Fru talman! Jag kan garantera Karin Svensson Smith att man utan att plantera kommer att ha ett inslag av björk som saknar motstycke på dessa arealer. Vi behöver inte plantera en björkplanta. Några ädla lövträd kan planteras på kanske ett antal tusen hektar av de 160 000 som behöver återbeskogas. Den stora frågan är: Hur ska man sköta skogen framöver? På den konferens jag nämnde som var i går sade man mycket tydligt att det inte finns några klara belägg för att blandade skogar har bättre stormfasthet. Lövträd har bättre stormfasthet om det blåser på vintern. Blåser det på sommaren är det sämre. Däremot ska man utesluta att gå in med sena gallringar. Man kommer med all sannolikhet att låta omloppstiderna kortas något ned till kanske 60 år. Det är klart att höga granar har lättare att falla omkull än något kortare, för att uttrycka det lite enkelt. Men det är alldeles uppenbart att om man tittar miljömässigt, och jobbar med naturen, är det gran och björk som är de primära träslagen i de trakter som har drabbats. Att det sedan på marginalen finns ett antal hektar som kan beskogas med annan typ av lövskog är helt klart. Jag kan meddela Karin att även sju-, åttaåriga granplanteringar står nu efter stormen. Det är lite väl tidigt att dra några slutsatser av lövträdsplanteringarna. Generellt sett gäller att under vintern klarar sig lövträden bättre. Det är alldeles uppenbart. 0502353466300 GS01TU17 Y 2010-01-01 00:00:00 112971 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS09104/#anf148