<anforande>
<dok_hangar_id>2347994</dok_hangar_id>
<dok_id>GS09100</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2004/05:100 Torsdagen den 7 april</dok_titel>
<dok_rm>2004/05</dok_rm>
<dok_nummer>100</dok_nummer>
<dok_datum>2005-04-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Århuskonventionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>31CE9D26-6999-41D6-B513-A43178514BCF</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tycker att det klart framgick av det som Kjell-Erik Karlsson sade att han önskade större öppenhet. Han gav också exempel från sitt eget arbete på hur det höll på att kosta honom jobbet när han offentliggjorde information.
Allmänheten kommer dock inte heller fortsättningsvis att ha rätt att kräva ut den typen av information, utan det blir såsom framgick av det jag läste upp tidigare: "Denna lag innehåller bestämmelser om rätt att ta del av miljöinformation hos fiskevårds- och viltvårdsområdesföreningar, vattenförbund och andra enskilda organ, om informationen avser sådan av det enskilda organet bedriven verksamhet som innebär fullgörande av offentlig förvaltningsuppgift." Det är vad den allmänna informationsplikten innefattar.
Tycker du att det är tillräckligt, eller är du liksom Carina Ohlsson, om jag tolkar det som sades positivt, beredd att arbeta för att vi får en lag lik den som finns i Norge?
</anforandetext>
<intressent_id>0758217192418</intressent_id>
<rel_dok_id>GS01MJU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>112463</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GS09100/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
