<anforande>
<dok_hangar_id>2348138</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:99 Onsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2004-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sjö- och kustövervakningsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F940D426-C6D7-480F-B101-F47D29129DFA</anforande_id>
<anforande_nummer>118</anforande_nummer>
<talare>ERLING WÄLIVAARA (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Terrorism är allvarligt. Men nu är det så, Carl-Axel Roslund, att det här betänkandet behandlar kommitté- och enskilda motioner från allmänna motionstiden som inte tar upp terroristfrågan - jag vet att vi kommer att ta upp den frågan i många andra sammanhang. Då vore det orimligt av utskottet att skriva någonting för att bemöta någon tänkt fiktiv motion, en motion som inte finns. Man måste hålla sig till det som betänkandet tar upp och det som motionerna behandlar.
Det kan verka lite futtigt att tala om fiskekontroll när man för in terroristfrågan, men det finns en motion om fiskekontroll som behandlas i betänkandet. Det vore skam om man inte tog upp det i betänkandet utan i stället förde in något nytt som inte alls behandlas i någon motion.
</anforandetext>
<intressent_id>0205071690103</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01FöU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>127516</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0999/#anf118</protokoll_url_www>
</anforande>
