<anforande>
<dok_hangar_id>2348131</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:92 Torsdagen den 1 april</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2004-04-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna helgdagar m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>54FA090C-DC18-44C6-8C2C-42D15DA8B157</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>NILS FREDRIK AURELIUS (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Barbro Hietala Nordlund ska naturligtvis inte kritiseras för att hon har ändrat åsikt i fråga om nationaldagen - kanske efter att ha lyssnat på våra debatter här. Möjligen får man ändå antyda att det var någon annan inom partiet som ändrade sig först, någon som rentav bestämmer ännu mer. Sedan ändrade sig också socialdemokraterna i riksdagen.
Frågan gäller dock inte detta, utan belöningssystemet. En utländsk person, eller en statslös person, kan få Kungl. Nordstjärneorden på grund av personliga insatser för Sverige eller för svenskt intresse. Svenskar kan få ta emot utländska ordnar. Vad finns det för starkt argument för att svenskar inte ska kunna ta emot just svenska ordnar?
Tillåt mig tillägga en mer teknisk aspekt: Hur gör vi med människor som har dubbla medborgarskap? Är det inte lite diskriminerande att svenskar - bland alla nationer inom EU - inte kan få ta emot svenska ordnar?
</anforandetext>
<intressent_id>0817433088402</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01KU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>126585</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0992/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
