<anforande>
<dok_hangar_id>2348126</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:87 Onsdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2004-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tryck- och yttrandefrihet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>34759D4A-41A3-4C43-8A14-D4651DC255D5</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>GUSTAV FRIDOLIN (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag vill försäkra Ingvar Svensson om att Miljöpartiet driver ett hårt arbete mot pornografi. Jag var också inne på det i det anförande jag hade. Någonstans måste man se vad som är de vettiga tillvägagångssätten när det gäller olika företeelser. Vad gäller vrångbilder och sexualiseringen i det offentliga rummet och pornografin driver vi ett arbete på många olika fält. Däremot kan vi inte se att det är intressant just utifrån den här utgångspunkten.
När det gäller djurpornografi och grova övergrepp mot djur lyssnar vi till sakkunskapen, Förbundet djurens rätt och Sveriges Veterinärförbund. Vi drar också själva slutsatsen att vi faktiskt måste se till att täppa till i lagstiftningen, så att de värnlösa djur som i dag utnyttjas får ett skydd genom att man ändrar i bestämmelserna i brottsbalken, som miljö- och jordbruksutskottet ska debattera, och ändrar djurpornografireglerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0238588409223</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01KU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>125683</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0987/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
