<anforande>
<dok_hangar_id>2348123</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0984</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:84 Onsdagen den 17 mars</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2004-03-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa näringspolitiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D89EB65B-6072-4877-A06A-C23EE5E03823</anforande_id>
<anforande_nummer>188</anforande_nummer>
<talare>LENNART BEIJER (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Per Bill säger att han inte har något emot något energislag. Där skiljer han sig väldigt mycket från den förda energipolitiken. Tre partier, kanske med stöd från ett och annat ytterligare parti, anser att det är bra om vi kan minska användningen av olja, kol och uran. Då går det inte att säga att varje energislag ska klara sig utan åtgärder från statsmakten. Vi har vidtagit starka åtgärder som tillsammans med världsmarknadsprishöjningar på olja har gjort att oljekonsumtionen minskar och värdet på skogsråvaran ökar. Det är synd att Moderaterna vill rädda delar av industrin genom att drastiskt sänka oljeskatterna och därmed också öka miljöförstöringen i samhället.
</anforandetext>
<intressent_id>0993294767708</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01NU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>125321</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0984/#anf188</protokoll_url_www>
</anforande>
