<anforande>
<dok_hangar_id>2348116</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:77 Torsdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2004-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Författningsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B2E208CA-9E79-4DCE-8015-6333934B09B7</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>MATS EINARSSON (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Vad gäller monarkin behöver man väl inte säga så mycket mer än att konstatera en gång till att vi har en statschef som inte är demokratiskt vald och inte är demokratiskt utsedd. Så mycket mer behöver inte sägas i den frågan.
Jag skulle i stället vilja ta upp det här med federalismens principer, som ju Centern numera använder som uttryck. Det här är en ärligt menad fråga, för jag är inte riktigt klar över vad Centern menar med detta. Är det bara den gamla decentraliseringsideologin fast i en ny, lite modernare språkdräkt? Eller menar man faktiskt någonting med det här om federalismens principer? Är det Centerns mening att Sverige, som under ganska lång tid har varit en enhetsstat, ska göras om till en federation? Vilka ska i så fall federationssubjekten vara? Är det länen eller möjligtvis kommunerna? Eller är det någon annan enhet som ska göras till federationssubjekt, alltså de subjekt som delegerar den federala makten uppåt i systemet? 
Det skulle vara intressant att veta hur Centern tänker sig denna federation och framför allt hur den ska kunna skapas.
</anforandetext>
<intressent_id>0548089226618</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01KU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>124570</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0977/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
