2348116 GR0977 Riksdagens protokoll 2003/04:77 Torsdagen den 4 mars 2003/04 77 2004-03-04 00:00:00 (forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 1B12C05E-7721-4C0A-93C2-239531D1B06E 133 BRITT-MARIE LINDKVIST (s) s Fru talman! Anders Karlsson och jag har en motion som heter K401 angående öppen redovisning av medel som anslås till hovstaten. Det är med glädje vi har tagit del av utskottets tillkännagivanden till regeringen. Därmed får vi motionen bifallen. Utskottets förslag är ett första steg mot en öppen redovisning, och det tackar vi för! I årets budget anslås 94,6 miljoner kronor, varav hälften går till de kungliga slotten och redovisas öppet. Det är den andra hälften av bidraget, det som kallas kungliga hovstaten, som inte redovisas. Det är ca 48 miljoner kronor som betalas ut av skattemedel som det inte lämnas någon redovisning för. Göran Magnusson nämnde tidigare 44 miljoner, men jag tror att det gäller 2003. Apanaget till hovet tillkom redan 1809. Då krävdes det ingen redovisning, men nu är vi faktiskt framme vid år 2004. Av dessa 48 miljoner kronor går enligt muntlig uppgift från hovet ca 80 % till personalkostnader. Om den siffran är korrekt vet vi inte, för vi har ju inte sett det redovisas. Med det återstår 10 miljoner kronor som används till mat, kläder och resor till kungafamiljen. Resor som gäller statsbesök står UD för. 10 miljoner kronor är en stor summa pengar. Trots detta hör vi ofta i intervjuer med kungen att apanaget är för lågt. Kanske är det också så. Det hade vi i så fall kanske kunnat rätta till med en öppen redovisning - vem vet? Det är lätt att tala om för andra att inga stekta sparvar kommer flygande, men jag vill faktiskt påstå att till hovet kommer det stora gäss flygande. 0252641216303 GR01KU9 N 2010-01-01 00:00:00 124622 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0977/#anf133