<anforande>
<dok_hangar_id>2348116</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:77 Torsdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2004-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>91C901EF-4CD9-46D4-A504-CA9686F940D8</anforande_id>
<anforande_nummer>128</anforande_nummer>
<talare>BJÖRN VON DER ESCH (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Mats Einarsson erinrar sig säkert att jag skickade en skrivelse till KU och bad dem titta på den. Svaret var förbryllande. KU förklarade att de inte kunde ta i frågan över huvud taget. Nu har man på Mats Einarssons uppmaning gjort en bilaga på över 40 sidor. Det tog ett år innan det kom i gång.
Men vad det gällde här var att det andra beslut som fattades fram på hösten sedan aldrig skulle ha kommit till stånd. Vi vädjade till talmannen att beakta att det första var grundlagsstridigt och att man därför inte skulle fatta det andra heller. Men det är en annan sak.
</anforandetext>
<intressent_id>0544137999406</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01KU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>124617</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0977/#anf128</protokoll_url_www>
</anforande>
