<anforande>
<dok_hangar_id>2348110</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0971</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:71 Onsdagen den 18 februari</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>71</dok_nummer>
<dok_datum>2004-02-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försäkringsrättsliga frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>52A0292E-4609-46D7-91D2-7833901AA1C2</anforande_id>
<anforande_nummer>103</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA QARLSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Tillväxt är ett omhuldat begrepp som de flesta gör anspråk på att vilja främja. Beroende på i vilket politiskt parti man befinner sig ser man lite olika på hur det går till rent praktiskt. En del tror att man kan beordra fram tillväxt eller åstadkomma det med kaffe och wienerbröd. Centerpartiet hävdar att det är underifrån tillväxt kommer. Ger man enskilda människor och företagare bra förutsättningar blir resultatet en ökad tillväxt.
Bra förutsättningar för en företagare kan vara enklare regler, tillgång till kapital, rättvisa villkor och rättstrygghet. Många av de sakerna har vi möjlighet att besluta om i den här kammaren. Det handlar inte om ett enda stort beslut som det lyser tillväxt om, utan det är en mängd små beslut som tillsammans avgör om man underlättar eller försvårar för människor att starta och driva företag i Sverige.
Jag har inte hamnat i fel utskottsdiskussion, utan jag är på rätt ställe. Jag vill nämligen yrka bifall till reservation nr 3. Där har vi ett typexempel på ett av dessa små beslut som kan underlätta eller inte. Det är en ökande skara småföretagare som inte får teckna försäkringar. Det gäller speciellt när det är stor risk för rån och stölder, och det är alldeles för få av de här fallen som klaras upp av polisen. Att tvinga försäkringsbolagen att teckna de här skulle bara pressa upp premierna så att ännu färre skulle ha råd att teckna dem. Därför kräver vi från Centerpartiet att en utredning ska tillsättas för att se på lösningar så att dessa företagare ska kunna fortsätta att bedriva sin verksamhet.
Fru talman! Centerpartiet har ytterligare två reservationer i betänkandet som jag står bakom men som jag inte yrkar bifall till. En behandlar skadeersättningen till rattfulla förare. Detta måste ses som en viktig princip- och signalfråga. Vi måste skicka tydliga signaler om att det inte är ett accepterat eller ursäktligt beteende att riskera andra människors liv och lem.
När det gäller reservation 6 träffade jag för ett litet tag sedan representanter för riksorganisationen för de 
whiplash
-skadade. Jag fick klara belägg för att ytterst få klarar av att ta kampen mot försäkringsbolagen. Försäkringsbolagen har tillgång till fler läkare, och de beviljar sällan juridiskt ombud till de drabbade. Det finns alltså en stark beroendeställning för försäkringstagaren i förhållande till försäkringsbolaget. När inte ens det allmänna stödet räcker till för att man ska kunna ta den här kampen med försäkringsbolag blir situationen att den starkes rätt gäller. Med dagens rättshjälp kommer du inte ens in i tingssalen. Stödet är förbrukat på det förberedande arbetet. Det finns flera personer som vittnar om att de då i stället har tvingats skriva på handlingar där de frånsäger sig framtida ersättningskrav.
Det är en helt oacceptabel situation i en rättsstat som Sverige. Därför behöver en utredning tillsättas för att man ska komma till rätta med den ojämlikhet som råder på detta område.
</anforandetext>
<intressent_id>0962841101917</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01LU9</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>124006</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0971/#anf103</protokoll_url_www>
</anforande>
