<anforande>
<dok_hangar_id>2348102</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0963</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:63 Onsdagen den 4 februari</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>63</dok_nummer>
<dok_datum>2004-02-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Franchising, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4C264EBB-F60E-40AD-93B3-D7CFF8BAECDB</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>YVONNE ANDERSSON (kd) replik</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Vore det ändå inte bättre om man i det arbetet redan från början tog med mindre näringsidkares avtalssituation i relation till större företagare? Varför separera ut franchising med tanke på att många småföretagare upplever svårigheter när de kommer i tvist med en större koncern? Jag skulle önska att vi härifrån skulle få skicka med att man också i samband med att vi tittar över franchising tog tag i den här frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0223175563813</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01LU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>123437</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0963/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
