<anforande>
<dok_hangar_id>2348087</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:48 Fredagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>2003-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2003/04:148 om kooperativa hyresrätter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>CC8A6253-7DA7-4261-985B-D0A8C862F704</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>MARIETTA DE POURBAIX-LUNDIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Lars-Erik Lövdén säger att han inte vill ha en stor och allmän bostadspolitisk debatt. Ändå drar han faktiskt i gång en sådan själv genom att föra in massor med olika variabler i den här diskussionen.
Jag undrar om han är medveten om vad han säger. Jag börjar ibland undra om Socialdemokraterna verkligen vill ha kvar hyresrätten, för ni bygger upp en massa hinder för att den ska ha en chans. Vi moderater vill att hyresrätten ska finnas. Samtidigt kan vi dra slutsatsen att man egentligen inte ska äga sin lägenhet heller, det är inte fint. Man får inte äga sitt boende. Var ska man då bo? börjar man faktiskt undra. Äga ska man inte göra, och hinder bygger vi upp för hyresrätter.
När det gäller den lagstiftning som Peter Danielsson har frågat om tycker jag att statsrådet borde känna ganska mycket bekymmer över tillståndsplikten, eftersom det nu visar sig att lagen tillämpas så godtyckligt som Peter Danielsson redovisade. Det borde få statsrådet att tänka till rejält. Är det meningen att vi ska ha en lagstiftning som tillämpas så godtyckligt?
Statsrådet säger att den förra majoriteten i Stockholms stad - det vet jag att Lars-Erik Lövdén älskar att ta upp och uttrycka så - sålde ut hyresrätterna. De såldes faktiskt inte ut. Folk efterfrågade att få köpa sina hyresrätter. Det finns ministrar i Lars-Erik Lövdéns egen regering som också gjorde det och stod i första ledet för att få köpa sin hyresrätt och omvandla den till en bostadsrätt. Det var ingen som sålde ut, utan det fanns en efterfrågan. Man ska vara lite försiktig med sina ord.
Detta att spekulera när det gäller kooperativ hyresrätt: Vet statsrådet att det inte förekommer svarta pengar i det här sammanhanget? Kan statsrådet svara på det: Förekommer det inte svarta pengar? Det är vad som händer när man har sådana här system. Det finns svarta pengar, det är jag helt övertygad om.
Självfallet ska alla upplåtelseformer finnas, och det ska vara efterfrågan som styr. Det ska inte vara statsrådet eller vi här i riksdagen som bestämmer vilken form som är den bästa, utan alla ska få finnas. Folk kan faktiskt avgöra detta själva.
</anforandetext>
<intressent_id>0125165702713</intressent_id>
<rel_dok_id>GR10148</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>122004</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0948/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
