<anforande>
<dok_hangar_id>2348087</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:48 Fredagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>2003-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2003/04:146 om räntebidragen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8B7ADE5D-11C6-4DC7-A0A5-966D7B5F2B8E</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>MARIETTA DE POURBAIX-LUNDIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det var faktiskt också en nyhet, att Lars-Erik Lövdén äntligen inser att man behöver ha långsiktighet när det gäller att få i gång bostadsbyggandet. Den här investeringsstimulansen, som vi har haft många debatter om, är ju allt annat än långsiktig. Den är fyra år, en mandatperiod, och skapar en enorm osäkerhet och ryckighet i bostadsbyggandet. Så det är bra att vi är överens om att det måste vara långsiktigt.
För tydlighets skull vill jag återigen hävda, herr talman, att avsikten och tanken med riksdagens beslut som fattades 1992 var att det skulle vara en total avveckling av räntebidragen. Jag har rätt när det gäller det. Det finns i förarbetena. Det finns i betänkandet. Det finns så många citat som stöder min tes om detta.
Jag vet inte om det här blir mitt sista inlägg i dag. Det kan hända att jag hoppar upp i någon annan debatt. Men jag vill igen tacka för svaret, och jag ser fram emot att vi får ett långsiktigt system där räntebidragen avvecklas. Jag vill passa på att önska Lars-Erik Lövdén en god jul.
</anforandetext>
<intressent_id>0125165702713</intressent_id>
<rel_dok_id>GR10146</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>121993</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0948/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
