<anforande>
<dok_hangar_id>2348065</dok_hangar_id>
<dok_id>GR0926</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:26 Onsdagen den 12 november</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>26</dok_nummer>
<dok_datum>2003-11-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts.) Frågor om kommunal demokrati (forts. KU3)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B4F9209F-81F2-44C7-AADF-0804BCBFCD61</anforande_id>
<anforande_nummer>208</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN MAGNUSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Frågan är den samma som den som jag inte fick något svar från Cecilia Wikström på, nämligen: Har regeringen eller har regeringen inte följt lagstiftningen i indelningsfrågor? Det är den väsentliga frågan. Rigmor Stenmark bekänner sig dessutom till att det ska finnas en lagstiftning och att man ska arbeta efter den.
Jag vill gärna säga att det som riksdagens majoritet möjligen beställer är ett nytt förslag till indelningslag. Sedan får man ta ställning till de ansökningar som kommer i anslutning till den och då besluta antingen i regeringen eller i riksdagen - där anses det ju nu att besluten ska fattas. Då får man väl se hur det kan komma att utvecklas, och man får bedöma olika indelningsfrågor. Om riksdagsbeslutet följer reservationen så innebär det beställningen av en ny indelningslag och inte någonting annat.
</anforandetext>
<intressent_id>0502770250503</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01KU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>119520</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR0926/#anf208</protokoll_url_www>
</anforande>
