<anforande>
<dok_hangar_id>2348153</dok_hangar_id>
<dok_id>GR09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2003/04:114 Onsdagen den 12 maj</dok_titel>
<dok_rm>2003/04</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>2004-05-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strategisk exportkontroll 2003 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6558B0F5-901D-4B5F-8DD4-B13B08913D71</anforande_id>
<anforande_nummer>176</anforande_nummer>
<talare>KENT HÄRSTEDT (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tycker att jag redan i stora delar har besvarat den fråga som du tar upp. Konsekvenserna av att avbryta vårt samarbete med till exempel USA skulle vara ödesdigra för svensk industri och för Sveriges säkerhetsbedömningar på sikt. Vi skulle uppfattas som oseriösa, och det skulle helt enkelt inte fungera att avbryta leveranserna i de samarbeten som vi har.
Vad jag vet har inte något av det som vi har levererat under kriget använts i Irak, utan det du syftar på är före kriget. Mig veterligen har ingenting av det som vi har levererat under tiden använts i Irak. Det kunde vara intressant att höra om du har exakta uppgifter på den punkten i så fall.
</anforandetext>
<intressent_id>0910241260018</intressent_id>
<rel_dok_id>GR01UU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>129001</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GR09114/#anf176</protokoll_url_www>
</anforande>
