<anforande>
<dok_hangar_id>2348244</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0971</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:71 Torsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>71</dok_nummer>
<dok_datum>2003-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>ACE576E7-A5E6-4DDF-B696-F8EB22080002</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>FREDRIK REINFELDT (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är med stigande förvåning jag
noterar att regeringen och Socialdemokraterna låter
frågor om uppskrivna saldomål och buffertar komma
fram i debatten via läckor till pressen. Dessutom låter
man LO gå före och definiera idéer om stora LO-
fonder utan att regeringen egentligen kommenterar
detta.
Jag vill hävda att frågorna egentligen inte hänger
ihop med eurofrågan på det sätt som den nu ofta be-
skrivs. Jag vill också hävda att kapitalbildningen i
samhället kan ske antingen inom den offentliga eller
den privata sfären. Skriver man upp saldomålen för
mycket påverkar det balansen. Jag vill dessutom
hävda att lägger man enorma summor i särskilda
fonder, som åtminstone av LO beskrivs som godispå-
sar, skadar det tillväxtförutsättningarna i samhället
och i ekonomin.
Jag vill därför fråga Gunnar Lund om han in-
stämmer eller har en annan uppfattning om detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0938901612810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>137694</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0971/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
