<anforande>
<dok_hangar_id>2348223</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0950</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:50 Fredagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>2003-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2002/03:100 om Isra- els annekteringspolitik på den palestinska Väst-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>01E2AC25-8D89-4257-866F-1B4E91565438</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>LARS OHLY (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Låt mig först instämma i avståndsta-
gandet från terror och självmordsbombare. Det är
självklart och en utgångspunkt för varje seriös och
rimlig diskussion om hur vi ska komma till rätta med
de grova kränkningar av människors rättigheter som
sker i Israel och Palestina.
Men låt oss inte heller avvika från huvudfrågan.
Det finns en ockuperande stat och ett ockuperat land.
Det finns ett folk som lider under ett annat folks
överhöghet, och det sker i strid med folkrätt, männi-
skorätt och internationella resolutioner. Det är grund-
orsaken till det vi i dag ser i Mellanöstern.
Jag tror inte att Världssamfundet ska hota med
eller tillgripa militärt våld. Jag tror dock att det finns
en mängd olika åtgärder som vi kan ta till nu och
framför allt ta initiativ till att andra följer efter.
Därför var mina frågor inriktade på just detta: Vad
avser utrikesministern att göra i EU och FN för att
Världssamfundet ska ingripa mot dessa grova brott
mot folkrätten? Vad avser utrikesministern att göra
för att på ett konkret sätt motarbeta Israels annekte-
ring av palestinsk mark?
Det enda konkreta svar som finns i interpella-
tionssvaret från utrikesministern är att någon återbe-
talning från Israel inte är aktuell för de pengar som
EU har stått för till den palestinska myndigheten. Då
frågar man sig: Vilken press sätter detta på en makt
som struntar i att överföra skattemedel som rimligen
och rätteligen borde tillhöra den palestinska myndig-
heten? Vilken press sätter det på en stat som syste-
matiskt struntar i omvärldens reaktioner och interna-
tionella resolutioner?
Vi har några förslag. För det första: Säg upp fri-
handelsavtalet mellan EU och Israel! Visa att EU
menar allvar! Detta görs inte av Sverige ensamt, men
utrikesministern är uppenbarligen inte ens beredd att
föra fram frågan i EU:s ministerråd, att väcka frågan
om att den klausul i avtalet som handlar om respekt
för människorätt också ska användas till att sätta
press på Israel att sluta upp med sin människofientli-
ga politik.
För det andra: Diskutera sanktioner! Diskutera
bojkott! Diskutera att sätta ekonomisk press på Israel
för att visa att omvärlden inte accepterar att deras
regering bedriver en politik i strid med förnuftet!
Utrikesministern säger att det finns ett glapp in-
ternationellt. Ja, men vad gör då Sverige för att mins-
ka glappet mellan ord och handling internationellt?
Vad gör Sverige för att konkret försöka påverka ut-
vecklingen och verkligen visa att vi inte hör till dem
som i tysthet accepterar att man bygger murar runt
människor, att man deporterar människor och att man
förvägrar dem möjligheten och rätten att leva ett
normalt liv?
Vi accepterar inte Israels politik, och detta ska sä-
gas. Men det ska också följas av handling.
</anforandetext>
<intressent_id>0371688419616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>135955</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0950/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
