2348223 GQ0950 Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:50 Fredagen den 31 januari 2002/03 50 2003-01-31 00:00:00 Svar på interpellation 2002/03:100 om Isra- els annekteringspolitik på den palestinska Väst- interpellationsdebatt 05B775C0-7EE4-4A06-9D05-939E05AB12A4 39 Utrikesminister ANNA LINDH (s) s Herr talman! Lars Ohly har frågat mig vad jag av- ser att göra inom EU och FN, dels med anledning av den mur som Israel håller på att bygga, dels för att motarbeta Israels annektering av palestinsk mark, samt vad jag tänker göra för att förhindra att palesti- nier som hamnar på västra sidan av muren inte förvi- sas till den resterande delen av Västbanken. Slutligen har Lars Ohly frågat vad jag avser att göra för att EU ska återkräva de pengar som utbetalats till Palestinska myndigheten som kompensation för israeliska medel som borde överföras till palestinierna men som aldrig överförts till dem samt för att palestinsk egendom som förstörts av israelisk militär ersätts av Israel. Jag delar Lars Ohlys oro över den förvärrade kon- flikten mellan israeler och palestinier. Återockupa- tion, upprepade självmordsbombningar och utom- rättsliga avrättningar har fångat parterna i en ond cirkel. Den fortsatta bosättningspolitiken lägger yt- terligare hinder i vägen för en tvåstatslösning grundad på folkrätten, inklusive säkerhetsrådets resolutioner. Muren kommer att göra livet svårare för dem som bor i dess närhet. Israel har inte formellt annekterat det palestinska område som ligger mellan muren och gränsen till Israel. Områdets folkrättsliga status har inte föränd- rats. Men den konfiskering av mark som Israel gör för att bygga muren strider mot den humanitära rättens skydd för enskild och allmän egendom på ockuperat område. Detta är inte acceptabelt. Som Lars Ohly riktigt påpekar kommer muren att påverka palestinier på båda sidor. Sverige och EU kommer inom olika internationella fora att fortsätta att kräva att Israel respekterar folkrätten, inte minst förbudet mot annektering. Vi kommer att fortsätta att kräva att Israel som ockupationsmakt agerar i enlig- het med den humanitära rätten. Palestinierna väster om muren måste givetvis tillåtas bo kvar. Det vore helt oacceptabelt om palestinier förvisades från sina hem eller vägrades tillträde till sin jordbruksmark. Deras rörelsefrihet måste respekteras. Sverige har inom EU verkat för att frågan om mu- ren och dess konsekvenser uppmärksammas. I den deklaration som Europeiska rådet antog i Köpenhamn den 12-13 december 2002 krävde EU ett stopp för ytterligare konfiskering av mark för byggandet av muren. Sverige och EU kommer att fortsätta att föra fram detta budskap till Israel. EU ger ett regelbundet budgetstöd till den Pales- tinska myndigheten. Detta stöd syftar till att myndig- heten ska kunna fortsätta att bedriva sin verksamhet med skolor och hälsovård. Budgetstödet har varit extra betydelsefullt när myndighetens egna resurser sinat genom Israels vägran att överföra innehållna skattemedel. Däremot är det inte så att budgetstödet är en ersättning för dessa medel. Något krav på åter- betalning är därför inte aktuellt. Jag vill för övrigt nämna att Israel på senare tid gjort överföringar till den palestinska myndigheten. När det gäller den förstörda egendomen har EU vid upprepade tillfällen tagit upp detta med israeliska myndigheter. I januari 2002 framförde det spanska ordförandeskapet i EU:s namn sin oro över förstörel- sen av palestinsk infrastruktur och annan egendom i brev till det israeliska utrikesministeriet. Till brevet var fogad en lista över värdet av den förstörda egen- domen. Denna lista uppdateras regelbundet. Frågan har även tagits upp i andra sammanhang, till exempel vid associeringsrådet mellan EU och Israel i oktober 2002. EU har i en demarsch protesterat mot förstörel- sen av World Food Programmes lager i Gaza den 30 november 2002, som innehöll livsmedel som finansi- erats av EU-kommissionen och Sverige. Sverige har också bilateralt tagit upp förstörelsen av både EU-finansierade och svenskfinansierade biståndsprojekt med den israeliska ambassaden i Stockholm. Varken Sverige eller EU har för avsikt att låta denna fråga bero, även om Israel inte svarat på ett tillfredsställande sätt på de framställningar som EU har gjort. Vi kommer att fortsätta att kräva att händel- serna utreds och att Israel ersätter den förstörda egen- domen. EU å sin sida har förbehållit sig rätten att i lämpliga fora kräva ersättning för förstörd egendom. 0987448696517 N 2010-01-01 00:00:00 135952 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0950/#anf39