<anforande>
<dok_hangar_id>2348219</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:46 Fredagen den 24 januari</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2003-01-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt: Situationen i Irak </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1BBB69D2-4038-4E30-BB61-931F02B54463</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>Utrikesminister ANNA LINDH (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Först till Lars Ohly: Om man ute-
sluter krig minskar man pressen på Irak att samarbeta
med vapeninspektörerna. Man minskar också FN:s
styrka och trovärdighet. Vilka gynnas av det?
Holger Gustafsson tar upp EU-länderna och talar
om EU-samordningen. EU:s utrikesministrar ska
träffas på måndag. Jag ska vara ärlig och säga att det
har varit svårt att få en total enighet mellan EU-
länderna kring Irakpolitiken. Men vi har haft en enig-
het i en grundfråga, nämligen att FN:s säkerhetsråd är
viktigt och att processen ska föras i FN:s säkerhets-
råd. Sedan har det spretat lite mellan Storbritannien
och Tyskland, för att nämna ett par exempel.
Vi hoppas naturligtvis från svensk sida på att vi
ska kunna få en uppslutning i hela EU-kretsen om att
vi till att börja med ska ge vapeninspektörerna all den
tid de behöver för att arbeta. Vi ska ge dem allt stöd
för att de ska kunna fullgöra sin uppgift och därmed
få bort massförstörelsevapnen från Irak. De behöver
tid för att klara sitt uppdrag. Sedan är det säkerhetsrå-
det och inget enskilt land som ska fatta beslut om vad
säkerhetsrådet ska göra när man får vapeninspektö-
rernas rapport. Vi hoppas att vi ska kunna uppnå
enighet kring detta.
Men det finns ett annat område där jag tror att vi
behöver fortsätta att arbeta kraftfullare från EU:s sida,
och det är i kampen mot massförstörelsevapen gene-
rellt, för massförstörelsevapen är ett stort hot runtom i
världen. Vi har sett ett exempel på ett land som an-
vänder massförstörelsevapen, kemiska vapen, och det
är Irak. Men arbetet på att få bort biologiska kemiska
kärnvapen det måste fortsätta. Sverige har länge haft
det som en av sina främsta utrikespolitiska priorite-
ringar. Vi hoppas att vi ska kunna få en bred europe-
iska enighet och ett brett samarbete så att vi också
kan förstärka det arbetet globalt.
Slutligen vill jag säga till Carl B Hamilton att li-
kaväl som vi ska följa FN:s beslut är det viktigt att vi
följer FN när det gäller förberedelser. Att utan att FN
har bett oss att påbörja förberedelser för ett krig är
också att avvika från FN-linjen. Det är viktigt att vi
följer FN både när det gäller FN:s förberedelser och
så småningom också när det gäller FN:s beslut.
</anforandetext>
<intressent_id>0987448696517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>135528</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0946/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
