<anforande>
<dok_hangar_id>2348219</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:46 Fredagen den 24 januari</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2003-01-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt: Situationen i Irak </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>478EEFBA-0BC2-489F-82D3-2ABDEDBC5C6E</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>LARS OHLY (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ingen av mina meddebattörer väljer
att svara på de frågor som jag ställde. Låt mig då
avvika från den trenden. Jag ska svara på de frågor
som ställdes till mig.
Utrikesministern frågade: Inser Lars Ohly inte att
det minskar trovärdigheten om FN aldrig får tillgripa
våld? Jo, självklart. Jag har aldrig sagt att FN aldrig
får tillgripa våld. Men är det rätt att i dag hota Irak
med krig? Svara på den frågan, utrikesministern! Är
detta rätt?
Agne Hansson säger att det är häpnadsväckande
att säga att folkrätten bara gäller om rätt beslut fattas
av FN:s säkerhet. Självklart skulle det vara häpnads-
väckande. Om FN fattar ett beslut om krig har det
folkrättslig grund. Men är det rätt, Agne Hansson, att
i dag hota Irak med krig? Skulle du som svensk re-
presentant i FN:s säkerhetsråd säga ja till det? Anser
du att Sverige som medlem i generalförsamlingen i
dag ska hota med krig?
Peter Eriksson säger att Lars Ohly anser att USA
ensamt ska få fatta beslut om krig. Ta ur öronprop-
parna, Peter Eriksson! Ingen har sagt någonting så-
dant här i denna talarstol. Du ska läsa protokollet så
får du se att det var exakt det du sade. Det visar sig i
dagens debatt att det bara finns ett parti som står emot
krigshetsarna i Washington.
Vilka fler är det som ska hotas med krig? Alla
andra debattörer i denna debatt anser tydligen att det
är rätt att hota Irak med krig. Ska Pakistan hotas med
krig? Ska Saudiarabien hotas med krig? Ska Nordko-
rea hotas med krig? Ska Israel hotas med krig?
Bo Lundgren visar med sin replik att han är precis
lika dogmatisk i sin USA-vänlighet som Sven Lindrot
var i sin Sovjetvänlighet. Det är avslöjande.
Slutligen, Holger Gustafsson: Du säger det värsta
som har sagts i denna debatt: Demonstrationerna är
ett stöd för slaktaren i Bagdad. Så uttryckte du dig.
Jag har aldrig sett Holger Gustafsson på ett enda möte
med exilirakier. Jag har aldrig sett Kristdemokraterna
representerade i solidaritetsrörelsen för Iraks folk och
för demokrati i Irak. Det är verkligen skamligt att
säga så i riksdagens talarstol.
</anforandetext>
<intressent_id>0371688419616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>135526</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0946/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
