<anforande>
<dok_hangar_id>2348218</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:45 Torsdagen den 23 januari</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>2003-01-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>094C9974-0EB8-4E42-BEF8-B6F5B915BA3F</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>MARTIN ANDREASSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Socialdemokraternas flyktingpolitik
lämnar mycket att önska, och jag ska inte påstå att
just den här delfrågan tar priset. Jag vill snarare se
den som ett exempel på en allmän passivitet. Jag blir
lite förvånad över ministerns besked. Betyder det att
utredningen är nedlagd? Är det inte längre aktuellt att
snabbutreda detta, eftersom regeringen menar att det
är bättre att vänta på EU? Det besked vi hade tidigare
var just att Sverige tänkte gå före.
Jag blir också mycket förvånad över att Jan O
Karlsson hänvisar till att dessa grupper redan nämns
som skyddsbehövande i en annan paragraf i utlän-
ningslagen. Jan O Karlsson har själv sagt att den här
ändringen är viktig eftersom dessa gruppers ställning
i asylprocessen ska stärkas. Menar statsrådet att det
inte längre är så viktigt att åstadkomma en stärkning
av den rättsliga ställningen?
</anforandetext>
<intressent_id>0836813859011</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>135492</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0945/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
