<anforande>
<dok_hangar_id>2348218</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:45 Torsdagen den 23 januari</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>2003-01-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>1FF41621-B73D-4122-A5AB-19903BADB002</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN HÄGGLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det här är inte vilken befattningsha-
vare som helst, utan det är en person som är satt att
företräda Sverige och Sveriges utrikespolitiska linje i
ett främmande land. Vederbörande får naturligtvis ha
vilka uppfattningar han vill i politiska eller andra
sakfrågor, men frågan är om det är lämpligt om man
bedriver en politik som man snickrar ihop själv när
man är satt att företräda Sveriges utrikespolitiska
linje. I det här fallet går det inte heller att säga att det
enbart var som privatperson titeln ambassadör använ-
des i undertecknandet.
Som en del av riksdagens kontrollmakt över rege-
ringen vill jag fråga: Kommer ministern att göra nå-
gonting för att ta itu med att det bedrivs flera politiska
linjer från svensk sida?
</anforandetext>
<intressent_id>0584659199514</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>135456</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0945/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
