<anforande>
<dok_hangar_id>2348218</dok_hangar_id>
<dok_id>GQ0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2002/03:45 Torsdagen den 23 januari</dok_titel>
<dok_rm>2002/03</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>2003-01-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>16959B55-828F-4D3B-BE04-B6D80B8611A6</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN HÄGGLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har en fråga till utrikesministern.
I lördags publicerades en debattartikel i en av
Sveriges stora morgontidningar, i vilken Carl Tham,
Sveriges ambassadör i Tyskland, uppmanar medbor-
gare att bojkotta israeliska varor. I uppropet krävs
också att handelsavtalet mellan EU och Israel ska
rivas upp.
Jag avstår från att nu diskutera de politiska sak-
frågorna men väl formerna för det här utrikespolitiska
agerandet, som har rönt en del berättigad uppmärk-
samhet. En självklar princip har hittills varit att en
ambassadör ska företräda den svenska utrikespolitis-
ka linjen.
Min fråga till utrikesministern är alltså: Kan en
svensk ambassadör driva en egen hemsnickrad poli-
tik, eller ska en ambassadör driva den politik som har
lagts fast i de demokratiska församlingarna?
</anforandetext>
<intressent_id>0584659199514</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>135454</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GQ0945/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
