<anforande>
<dok_hangar_id>2348394</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:99 Fredagen den 19 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsmarknadspolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FED72CF7-ABCE-4B72-8693-60F5F6519958</anforande_id>
<anforande_nummer>164</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till Sven-Erik Öster-
berg som handlar om något som jag tog upp i mitt
anförande. Jag undrar varför man diskriminerar före-
tagare och studerande när det gäller arbetslöshetsför-
säkringen.
Det är inga stora åtaganden det innebär att göra
försäkringen mera jämlik för arbetstagare och egna
företagare. Som det ser ut i dag riskerar en person
som startar ett eget företag inte bara sin egen utan
även familjens ekonomi om han eller hon drabbas av
arbetslöshet om företaget inte fungerar.
Det gäller också den som studerar och tidigare har
varit anställd. Vi vill ju på olika sätt uppmuntra män-
niskor att studera. Likväl kan man inte få a-kassa
sommartid, då man vill arbeta men inte får något
jobb, om man tänker fortsätta att studera under höst-
terminen.
Det innebär att en del människor som har kommit
upp i 30-årsåldern och behöver förnya sin kompetens
och förbättra sin utbildning får avstå eller tvingas
försörja sig på något annat sätt.
Det är enkla saker som borde gå att åtgärda, men
som regeringen inte har gjort något åt. Vad säger
Sven-Erik Österberg om detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0928964569700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153648</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0999/#anf164</protokoll_url_www>
</anforande>
