2348394 GP0999 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:99 Fredagen den 19 april 2001/02 99 2002-04-19 00:00:00 Anpassningar med anledning av övergång- en till reformerade regler för ålderspension F749518E-719D-44FB-9BB4-AD05B8046EB2 136 CLAES STOCKHAUS (v) v Fru talman! Denna gång handlar det om betän- kandet SfU12 Anpassningar med anledning av över- gången till reformerade regler för ålderspension. Sex reservationer har vi i betänkandet, om man räknar in såväl egna som gemensamma. Det hade kunnat bli ett s.k. klubbärende om det inte hade varit för ett antal motioner från allmänna motionstiden som har hängts på - motioner som handlar om pensioner. Två av de sex reservationerna - reservation 3 och reservation 7 - yrkar jag bifall till, eftersom jag anser att just de är lite speciella och eftersom jag måste välja ut några. Självfallet tycker jag att alla är viktiga. Det nya pensionssystemet bygger på inkomst- maximering om man vill uppnå en dräglig pension. Redan där uppstår ojämlikheten, eftersom alla inte har samma möjlighet att påverka sina inkomster. Det gäller ofrivillig deltid och obetalt arbete i hem och omsorg. Vem handlar detta om? Jo, gruppen det handlar om är kvinnorna. I stället för inkomstmaxi- mering blir det säkert i en hel del fall inkomstmini- mering. Även om män och kvinnor hade haft samma möj- ligheter att få heltidsarbete i alla branscher finns det ändå en annan begränsning, och det är lönen. Kvinnor lönediskrimineras inom en hel rad områden. Här menar Vänsterpartiet att regeringen måste tillsätta en utredning med uppdrag att lägga fram förslag till hur det nya pensionssystemets intjänandegrunder kan göras mera jämlika för kvinnor och män. Det räcker inte att som utskottsmajoriteten skriver följa utvecklingen från jämställdhetssynpunkt. Åren går. Genom att intjänandemöjligheterna för kvinnor i stort är annorlunda blir det ojämlika pensioner, som också består. Jag vill nämna premiepensionssystemet och etiska fonder. Vi tar i en motion upp att dörren måste stäng- as till såväl PPM-fonderna som Sjunde AP-fonden för eventuella börsnoterade företag som baserar sin verk- samhet på pornografi eller prostitution. Jag vet inte i dag om någon av PPM-fonderna placerat i s.k. porrfö- retag på exempelvis Nasdaqbörsen. Men på samma sätt som en del ledamöter i Första AP-fondens styrel- se inte vet att pensionspengar placerats i amerikansk krigsindustri kan premiepensionssparare vara helt ovetande om var deras pensionspengar hamnar. Där- för måste eventuella s.k. porrföretag bannlysas hos PPM. Vi kan ägna oss en kort stund åt Första AP- fondens placeringar i amerikanska börsbolag. Det tycks inte finnas några begränsningar alls. Det visar sig att Första AP-fondens pengar hamnar i ameri- kansk krigsindustri, där man tillverkar klusterbomber. Det tycker jag är ruggigt. Varför tar jag upp just detta? Jo, det beror på att jag inte i framtiden vill se rubriker som denna: Pre- miepensionspengar placeras i porrföretag. Visste du om det? Det kommer kanske en sådan löpsedel längre fram. Det är för att undvika sådant som vi tar upp denna fråga. Frågan om ideella fonder inom premiepensions- systemet har vi diskuterat flera gånger tidigare på både vårt och Miljöpartiets initiativ. Ideella fonder är fonder där en liten del av avkastningen går till ideella ändamål. Sådana får inte finnas i systemet eftersom medel skulle lämna pensionssystemet. Vi menar att medel likväl lämnar systemet på grund av förvaltarnas olika avgifter. Men det är tydli- gen en helt annan fråga. Jag hävdar fortfarande att det är någonting som brister i logiken. Jag hoppar över några av reservationerna och kommer slutligen in på frågan om återplacering i Premiesparfonden. Dörren är i dag stängd för återpla- cering i Premiesparfonden. Har man en gång gjort ett aktivt val är det inte möjligt att ändra sig. Där finns ingen valfrihet. Utskottsmajoriteten anför att pensionsspararna torde ha goda möjligheter att finna en annan fond med samma placeringsinriktning som Premiesparfon- den. Det kan tyckas vara ännu en stängd dörr, om det inte vore för ett frågesvar daterat den 27 februari i år som jag fick av finansministern. I frågesvaret säger finansministern bl.a. att han avser att ta upp frågan om att aktivt kunna välja Premiesparfonden bland andra frågor som rör Sjunde AP-fonden när det finns förutsättningar för detta. Det tolkar jag ändå som att i alla fall finansministern har dörren lite på glänt i frågan. Den verkar vara mera stängd för utskottet. Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag återigen bi- fall till reservationerna 3 och 7. 0347247788013 N 2010-01-01 00:00:00 153620 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0999/#anf136