<anforande>
<dok_hangar_id>2348393</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0998</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:98 Torsdagen den 18 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>98</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ersättningar och bidrag till konstnärer samt bild och form samt konsthantverk</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>093F0A1A-E567-4D5D-B145-C7F41BF10BF9</anforande_id>
<anforande_nummer>119</anforande_nummer>
<talare>ANA MARIA NARTI (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Både Socialdemokraternas och
Vänsterns representanter sade att systemet för den
individuella ersättningen fungerar bra. Då är frågan:
Vad är det för fel med en analys? Analysen, översy-
nen, kommer då att bekräfta systemet.
Det finns också en annan fråga: Kan man vidare-
utveckla ett system utan att analysera hur det funge-
rar?
</anforandetext>
<intressent_id>0283009944701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153480</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0998/#anf119</protokoll_url_www>
</anforande>
