2348392 GP0997 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:97 Onsdagen den 17 april 2001/02 97 2002-04-17 00:00:00 Totalförsvarsplikten 56E4A07E-0999-4ED2-A6B7-560E9BEDD29F 33 ERIK ARTHUR EGERVÄRN (c) c Fru talman! I anslutning till betänkandet FöU3 om totalförsvarsplikten har Centerpartiet ett särskilt ytt- rande, som jag helt kortfattat vill kommentera. Inledningsvis vill jag framhålla att vi givetvis står bakom ställningstagandena i betänkandet. I ett avse- ende har Centerpartiet dock i grunden en helt annan uppfattning. Det gäller frågan om totalförsvarsplik- tens omfattning, där vi förespråkar allmän värnplikt i begreppets - språkligt sett - verkliga betydelse, dvs. omfattande alla medborgare inom av riksdagen fast- ställda åldersgränser. Jag håller således med om den semantiska analysen av ordet totalförsvarsplikt som Runar Patriksson gjorde från talarstolen för en stund sedan. Ett annat sätt att formulera Centerpartiets upp- fattning är att använda termen könsneutral värnplikt, där kompetens och lämplighet hos den enskilde indi- viden är avgörande för mönstring och inskrivning - således ej könstillhörighet. Skälen till Centerpartiets ställningstagande i den- na fråga är flera. Dels gäller det demokratiaspekten med lika rättigheter och skyldigheter för medborgarna - det är ett demokratiskt perspektiv - dels jämställd- hetsaspekten med möjligheter för både män och kvinnor att engagera sig i Försvarsmakten. Man kan också tillfoga kvalitetsaspekten för Försvarsmakten. Med dagens enkönade system missar Försvarsmakten kompetensen hos i runda tal 50 % av befolkningen. Dessutom går man miste om de speciellt kvinnliga perspektiven på försvarets verksamhet. Också andra har varit inne på detta i debatten. Kvinnlig totalför- svarsplikt skulle dessutom stärka personalförsörj- ningen till försvaret inte minst med tanke på våra internationella åtaganden. Centerpartiets uppfattning i sakfrågan är alltså helt klar, vilket vi redovisade redan i Pliktutredning- en. Till yttermera visso har Centerns riksstämma fastställt kravet på könsneutral värnplikt som partiets linje. Vi har dock inte aktualiserat denna fråga under ut- skottsbehandlingen av regeringens proposition om totalförsvarsplikten. Det kräver kanske en förklaring. Skälet är att en könsneutral totalförsvarsplikt kräver en grundlagsändring. Vi konstaterar också att motståndet mot en refor- mering av värnpliktssystemet är betydande från en del partier, och att en grundlagsändring därmed skulle försvåras. Det är trots allt ett egenvärde i att det råder politisk enighet kring grundlagsändringar. Under rådande omständigheter har vi också bedömt att hel- heten och genomförandet av den pågående försvars- omställningen är prioriterad. Denna i och för sig viktiga fråga om könsneutral totalförsvarsplikt får anstå tills den har mognat politiskt. Centerpartiet kommer självfallet att även fortsätt- ningsvis driva frågan om en könsneutral totalför- svarsplikt utifrån de åberopade skälen, dvs. demokra- tiaspekten, jämställdhetsaspekten och kvalitetsaspek- ten. Vi har förhoppningen att frågan mognar så att det i framtiden kommer att finnas en tillräcklig politisk vilja för att åstadkomma en nödvändig grundlagsänd- ring till fromma både för pliktsystemet, Försvars- maktens personalförsörjning och givetvis kvaliteten i Försvarsmakten. Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag således bi- fall till försvarsutskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationerna. 0560770565308 N 2010-01-01 00:00:00 153232 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0997/#anf33