<anforande>
<dok_hangar_id>2348392</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:97 Onsdagen den 17 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Totalförsvarsplikten </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>19649A26-3EF0-4BB7-BAF7-513D170CC4A5</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>RUNAR PATRIKSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>. vill jag säga att vi för vår del inte har något att
erinra mot att yrkesförsvarsidan också finns med i
bilden. Jag sade i mitt tal att det också leder till att
färre, och helst ingen, måste pliktas. Om vi mönstrar
många leder frivilligheten till att vi får ett frivilligt
försvar med plikt i botten. Detta leder till ett vasst och
smalt försvar. Vill Lars Ångström och Miljöpartiet
vara med på ett vasst och smalt försvar?
</anforandetext>
<intressent_id>0996373560505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153214</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0997/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
