<anforande>
<dok_hangar_id>2348390</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0995</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:95 Måndagen den 15 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A7344A0C-9FDA-4BCC-98E9-FAC2243EE1A5</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>GUNNAR HÖKMARK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Bosse Ringholm lämnade ifrån sig ett
underskott i Stockholms läns landsting - ett under-
skott i själva verksamheten. Efter tre år som finans-
minister har han, enligt Ekonomistyrningsverket, ett
kommande underskott på 60 miljarder i den del av
svensk ekonomi som han har ansvaret för. Jag har
inte hört Bosse Ringholm ha någon kommentar om
detta.
Stämmer det att Ekonomistyrningsverket har
nämnda prognos? Stämmer det att ni i era egna siffror
redovisar ett underliggande underskott på 40 miljar-
der kronor? Vad ska ni göra åt detta?
Hans Andersson var mycket aktiv alldeles nyss i
debatten här. Vänsterpartiet ställer mycket tydliga
krav på vad som ska ske efter valet. De har sagt sig
vilja genomföra utgifter som, som de själva redovisar,
uppgår till 160 miljarder kronor. Ska de utgifterna på
något sätt hanteras? Jag skulle vilja att finansminis-
tern förklarade hur man kommer att hantera Vänster-
partiets krav. Kommer man att säga blankt nej till
alltihop, eller kommer man att flytta in kanske 40
miljarder i växande utgifter - som Vänsterpartiet
föreslår? Jag tycker att man i den här debatten har rätt
att ställa krav på ett sådant besked.
När det sedan gäller sjukfrånvaron och arbetslös-
heten är det, Bosse Ringholm, självklart så att man,
om sjukfrånvaron ökar mer än vad den öppna arbets-
lösheten i dag uppgår till, kan hålla nere arbetslöshe-
ten. När ni redovisar era mål inför de kommande
åren, räknar ni då med dagens nivå för sjukfrånvaron
när ni beräknar arbetslösheten? Bosse Ringholm
måste väl ändå hålla med om - detta har alla andra
noterat i debatten - att sjukfrånvaron och arbetslös-
heten måste ses tillsammans. Att väldigt många män-
niskor nu är sjukskrivna leder till att man måste an-
ställa fler, vilket alltså inte beror på att det finns fler
jobb.
Till sist gäller det frågan om skatterna. Det som
skiljer oss moderater från er socialdemokrater är att vi
vill sänka skatten för alla. Vi vill genomföra skatte-
sänkningar inte bara för miljardärer och höginkomst-
tagare - där har ju ni gjort förändringar - utan också
för den pensionär som äger sitt eget hus. Vi vill också
sänka skatten rejält för låg- och medelinkomsttagare,
men er skattepolitik finns inte ens nämnd.
Vad jag tror kommer att vara det bestående min-
net från den här debatten är en finansminister som var
trött och liknöjd, som hellre talade om andra saker än
de som oppositionen tog upp och som inte hade så
mycket att säga vare sig om företagsägandet och
utflyttningen eller om nyföretagandet, statens under-
skott eller vad man faktiskt ska göra för att bryta
utvecklingen på arbetsmarknaden. Det gick inte så
bra i dag, Bosse Ringholm, men det var en bra start
för valkampanjen.
</anforandetext>
<intressent_id>0584386800218</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153045</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0995/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
