<anforande>
<dok_hangar_id>2348388</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:93 Onsdagen den 10 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna motioner om mervärdesskatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A3F4092D-747C-4FBE-A2F1-55E40B20DF82</anforande_id>
<anforande_nummer>49</anforande_nummer>
<talare>LENNART KOLLMATS (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! När vi hade presskonferens i Sunds-
vall i samband med skatteutskottets besök där förkla-
rade ordföranden i skatteutskottet tankarna kring en
översyn av mervärdesskatten med att nuvarande situ-
ation är som ett skatbo. Jag tycker att det är en väldigt
riktig och målande beskrivning. Det spretar åt olika
håll samtidigt som grenarna är invävda i varandra.
Det är svårt att skilja den ena grenen från den andra.
Jag ska väl erkänna att även vi i Folkpartiet har
motioner som behandlas i betänkandet som spretar i
sig. Men vi har en övergripande motion om en strate-
gi för att möta de framtida utmaningarna när det gäll-
er momsen. Det finns så mycket att ta tag i inför
framtiden att vi anser att det behövs en ny utredning.
Dagsläget är ju att vi är ett högskattesamhälle med
den högsta momssatsen som finns inom EU. Då
måste vi ibland få fram undantag för att möta andra
mål och en internationell konkurrens.
Dessutom finns det många egendomliga gräns-
dragningsproblem. Det har nämnts här ett antal gång-
er. De har uppkommit till följd av ändrade skattesat-
ser inom begränsade områden. Det är givet att har
man en hög skattesats finns det behjärtansvärda om-
råden som kommer fram i olika lägen och som med-
för att även vi i Folkpartiet har drivit frågor om sänkt
mervärdesskatt.
Ett exempel är bokmomsen. Vi har ett uttryckligt
mål om ökad bildning i Sverige. Vi anser att tillgång
till böcker är ett led i att nå det målet. I flera år har vi
i vårt budgetalternativ avsatt medel för det. Fr.o.m.
det gångna årsskiftet genomfördes ju vårt förslag. Det
är intressant att följa hur många som vill ta åt sig äran
av det. Inte minst manifesterades det vid en nationell
bibliotekskonferens i Halmstad för någon vecka se-
dan där jag hade glädjen att vara med. I stort sett alla
partier tog åt sig äran. Nog om det.
I sammanhanget infördes ju också en momssänk-
ning på tidskrifter. Det medför nya gränsdragnings-
problem i förhållande till t.ex. medföljande cd-skivor
som bilagor, och så kan det fortsätta. Men vi tycker
inte det.
I vinter har vi alla - och det har också manifeste-
rats här uppifrån - blivit utsatta för en intensiv lobby-
verksamhet om skidliftsmomsen, och det är naturligt-
vis frestande att säga ja till det med hänsyn till bl.a.
de sakskäl som finns. Det kostar inte heller särskilt
mycket pengar. Jag tror att det var 35 miljoner kronor
om jag minns rätt till skillnad från bokmomsen som
kostar ca 700-800 miljoner, och med tidskrifterna blir
det ännu mer.
Restaurangerna har nämnts här. Jag ska inte dra
det.
Sedan har vi detta med musiken. Rör man sig till
den är momsen 25 %. Sitter man och lyssnar är den
6 %.
Sedan funderar jag på det Per Rosengren tog upp
om turistmomsen och skidliftarna. Jag tror inte att det
hade varit någon större svårighet att skilja den delen
som är hotell och boende från den idrottsliga delen.
Ett hotell kan ju ha en tennisbana som man hyr ut.
Momsen på den uthyrningen är 6 %, medan den för
hotellet i övrigt är 12 %. Detta går mycket väl att göra
inom samma område i sig, men det är naturligtvis
bekymmersamt för företaget att skilja på de här
momssatserna.
Herr talman! Om vi inte hade fått igenom vårt för-
slag om en total översyn hade vi tagit upp vårt förslag
om en enhetlig kulturmoms på 6 % men naturligtvis
funnit nya gränsdragningsproblem. Definitionen av
kultur är ju inte helt kristallklar. Men vi anser att den
sektorn är så viktig att vi hade varit beredda att driva
frågan. Nu ser vi fram emot kartläggningen av gräns-
dragningsproblemen och analysen av momsens
struktur utifrån diverse aspekter liksom konkurrens-
situationen.
Herr talman! För ett mindre parti inträffar det ty-
värr vid något tillfälle att man inte har möjlighet att
delta i utskottets sammanträde med någon represen-
tant. Det inträffade när det här betänkandet antogs. I
annat fall hade vi också deltagit i reservation 3 under
punkt 9 om stöld och rån.
Det kan inte vara rimligt att den som drabbats av
rån eller stöld dessutom ska redovisa moms på all
omsättning. Det kan inte vara så svårt för regeringen
att gå till EU med det här för att få en sådan föränd-
ring genomförd att det kan bli en reducering av mom-
sen för de varor eller liknande som förkommit i sam-
band med rån eller stöld.
Det finns en folkpartimotion i ärendet. Jag anser
att skrivningen i centerreservationen väl stämmer
överens med motionen Sk434, men jag avstår från att
yrka bifall till denna och yrkar bara bifall till försla-
gen i betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>0627722735100</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152747</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0993/#anf49</protokoll_url_www>
</anforande>
