<anforande>
<dok_hangar_id>2348388</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:93 Onsdagen den 10 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Planfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>02118BCE-7111-4495-A6DF-0FB427926844</anforande_id>
<anforande_nummer>213</anforande_nummer>
<talare>CARINA MOBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tycker inte att man ska förmins-
ka sin egen betydelse så mycket som Annelie Enoch-
son gör genom att låta påskina att vi behandlar mo-
tioner olika beroende på vem som har skrivit dem.
Alla motioner behandlas naturligtvis utifrån innehåll
och krav.
Som jag sade i mitt anförande förutsätter vi att re-
geringen kommer tillbaka till riksdagen med förslag
till lagstiftning m.m. Det kan landa i någonting annat,
om regeringen finner att man behöver utreda frågan.
Jag nämnde också att äganderätten naturligtvis är
viktig i sammanhanget. Det kommer inte att förbises
på något sätt.
</anforandetext>
<intressent_id>0824721092613</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152911</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0993/#anf213</protokoll_url_www>
</anforande>
