<anforande>
<dok_hangar_id>2348388</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:93 Onsdagen den 10 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Migration och asylpolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D94D0EB4-139A-4E1C-A6E4-244407B59D1F</anforande_id>
<anforande_nummer>127</anforande_nummer>
<talare>MAUD BJÖRNEMALM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den gamla vänsterfrågan om krigs-
materielexport är inte så alldeles enkel. Jag tycker
inte att den frågan är mitt bord just nu när vi diskute-
rar migrationsskrivelsen.
Så till frågan om utvärdering av tvåårsregeln. När
lagar varit i kraft ett tag måste man se efter hur det
har slagit och om det är några förändringar man
måste göra. Det har man gjort med andra lagar.
Jag tycker personligen att två är alldeles för kort
tid. Det tar ett tag innan informationen har slagit
igenom och innan lagen kan börja verka. Sedan måste
den verka ett tag för att man ska kunna göra en utvär-
dering. Tre år kan vara en lagom tid. Då har man
tillräckligt material för att kunna göra en bra utvärde-
ring.
</anforandetext>
<intressent_id>0708639889502</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>152825</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0993/#anf127</protokoll_url_www>
</anforande>
